Знаете, я долго думал по поводу энергонезависимости, осбенно в свете последних тенденций к повышению цен на электроэнергию. И пришел к нескольким выводам, некоторые не очень приятные, другие чуть приятней. Итак во-первых: пропоганда и истерия вокруг ветряков играет в первую очередь на руку(и кстати раздуется ими же) производителям этих самых ветряков. Все эти разговоры о зеленой энергии, о пользе для природы и т.д., так вот самое интересное что ни один производитель при производстве этих "зеленых" электростанций не использует эту самую "зеленую" энергию, пропоганда пропогандой, а электричество произведенное из углеводоров дешевле.
Это знаете на что похоже? В конце 80-х начале 90-х, помните в масс-медиа разразилась истерия по поводу озновых дыр и вызывающих их появление паров фреонов. Якобы испарения этих фреонов из испорченых холодильников вызывают появление озновых дыр. Как следствие началась пропагандисткая компания за замену холодильников содержащих фреон на холодильники заправленые хладоном, и что, каков итог всей истории? А финал был интересен, оказалось, что фреон вообщем-то и не оказывает никакого воздействия на озновый слой, и дыры эти сами по себе переодически появляются и исчезают. Да и шумиха вся эта была затеяна из-за "бабок",хладон то подороже в реализации будет чем фреон, фреон чуть ли не в сарае бодяжить можно было(соответственно цена копеешная из-за распростаннености технологии), а технологией производства хладона владело всего пару концернов. Ну и бабки они естественно ломили за него под "зеленую" тягу,хотя технология опять же копеешная зато патент только на них, а ну ка по всему миру заменить холодильники за 10 лет и продолжать их впаривать по хорошим деньгам.
Так вот и ветряками вообщем-то идея хорошая, и вроде бы даже смысл есть, только умалчивают что не так-то много территорий где их использование экономически оправдано для семейного или мелкофирмового(извиняюсь за каламбур) использования.
Правда надо быть честным до конца, что использование ветряков могло бы быть более экономически выгодным, если бы не бешеные цены на ветряки и сопутствующее оборудование, которые накручивают производители и посредники. Ведь исходя из того что есть в нэте, то изготовление ВЭС самостоятельно, с нуля, обходиться в разы дешевле, приблизительно 1:10, т.е. на каждые 10000 у.е. в прайсе в реальности приходиться едва 1000 у.е.
Другой вопрос малые ГЭС, здесь ситуация в принципе похожа с ветряками, фирмы и фирмочки накручивают бешеные цены за оборудование, при реально копеешной цене. Возьмем за пример рукавные бесплотинные микроГЭС. Данная установка состоит из обыкновенного ассинхронника, центробежного насоса(в народе "улитки"), и вентиляционного рукава. Поищите в сети так ли много стоят ассинхронники и небольшие центробежные насосы? А теперь поищите и посмотрите по какой цене вам предложат ту же рукавную ГЭС, сопоставьте и выводы делайте сами.
Выходит вроде бы и смысл есть в изготовлении и использовании "зеленой" энергии, но как бы не для всех, по моему гордские жители выпадают из числа тех кому позволят использовать ветер и воду для производства собственной электроэнергии. Ни один орган власти не даст разрешения на установку ВЭС на крыше многоэтажки, в городе сильно лобби энергетиков, вот так. Выходит хочешь быть энергонезависимым переезжай из города в село.
Сообщения
